Коллаборационизм во Второй мировой войне
| Регулярная статья | |
Коллаборационизм - сотрудничество с врагом (оккупантом) во время войны.
Содержание |
Определение явления
С развитием национальных государств после 1789 года от гражданского населения, и тем более от властей, ожидалась лояльность по отношению к своей стране. Сотрудничество с иностранным оккупантом считалось государственной изменой и каралось законом.
В долгом XIX веке баланс сил гарантировал отсутствие подобного явления. Во время Первой мировой войны воюющие стороны пытались оторвать национальные меньшинства противника от их патриотической лояльности, и таким образом возникли некоторые коллаборационистские движения, которые, однако, оставались маргинальным явлением.
Во время Второй мировой войны важным явлением было широкое сотрудничество частей населения не только с немецкими, итальянскими и японскими оккупантами, но и с союзниками, при котором коллаборационисты одной стороны были союзниками другой. После Второй мировой войны это явление также существовало в условиях оккупации и колонизации.
В данной статье основное внимание уделяется сотрудничеству с нацистской Германией во время Второй мировой войны. Понятие «Сотрудничество» (с заглавной буквы «С») часто употребляется в этом значении, что сразу же приобретает субъективную и морально нагруженную интерпретацию, особенно в языках, отличных от английского.
В английском языке «сотрудничество» (с маленькой буквы «с») — нейтральный термин, которым можно обозначить многочисленные и разнообразные формы сотрудничества оккупированной страны с оккупантом. В специальной литературе, а также в данной статье, для обозначения этого понятия используются термины «сотрудничество» и «приспособление».
Следует также различать сотрудничество оккупированной страны с оккупантом для обеспечения повседневной жизни и «сотрудничество», то есть целенаправленное сотрудничество групп и отдельных лиц для реализации политики оккупанта.
К последнему была готова лишь небольшая часть населения, примерно равная по численности той части населения, которая, по всей видимости, была готова к активному сопротивлению.
Большая часть населения приспособилась к условиям оккупации, что в определённой степени подразумевало сотрудничество с оккупантом. Гаагская конвенция 1907 года фактически предписывала оккупированным властям сотрудничать с оккупантом в той мере, в какой это сотрудничество не нарушало законов оккупированной страны.
На практике этот принцип не проводил чёткой границы между законно разрешённым и незаконным сотрудничеством. Военные обстоятельства повлияли на границу между тем, что считалось морально приемлемым и морально неприемлемым, или, другими словами, на разницу между сотрудничеством и кооперацией.
Когда в 1943 году военная удача окончательно повернулась не в пользу Германии, сотрудничество стало пользоваться меньшим одобрением, чем в начале войны, когда Германия, казалось, была готова к долгосрочному господству в континентальной Европе.
Территориальные особенности в различных частях Европы
Обстоятельства оккупации также влияли на сотрудничество и кооперацию. Существовали существенные различия между Западной Европой, с одной стороны, и некоторыми частями Восточной Европы и Балкан, с другой.
В то же время политика оккупанта «разделяй и властвуй» была направлена на эксплуатацию оккупированных стран и окончательное доминирование Германии, а также на нацизацию «германской» центральной территории.
Существовали различия в степени применения силы и насилия для достижения этих целей. В Западной Европе оккупационные власти были готовы к переговорам с частью административной элиты, поскольку социально-экономическая структура не должна была быть слишком сильно разрушена, чтобы эффективно её эксплуатировать.
Оккупанты допускали принудительное сотрудничество, благодаря которому местным элитам иногда удавалось смягчить последствия оккупации, хотя бы потому, что насилие оставалось в рамках разумного.
Эта «политика меньшего из двух зол» не была лишена идеологии, поскольку степень готовности местных элит к переговорам зависела от их отношения к новому (социальному) порядку или, иными словами, от их приверженности либерально-демократическим принципам.
Более того, «политика меньшего из двух зол» представлялась скользкой дорожкой, по которой организации и люди, занимавшие руководящие должности, скатывались через границу к сотрудничеству.
Но в целом их намерения отличались от намерений коллаборационистов, поддерживавших проект нацификации по идеологическим, политическим или личным причинам. Понятие «коллаборационизм», используемое преимущественно во французской литературе, подходит для описания этого идеологически мотивированного сотрудничества.
Однако не каждый коллаборационист руководствовался идеологическими мотивами. Часто играли роль и личные мотивы. Благодаря относительно стабильному социальному контексту, в котором развивалось сотрудничество, насилие со стороны коллаборационистов оставалось в рамках. Лишь к концу оккупации произошли новые эксцессы, которые называются «преступным» коллаборационизмом.
В значительной части Восточной Европы и на Балканах оккупанты стремились к быстрому уничтожению гражданского общества и полному порабощению коренного населения, чтобы обеспечить возможность немецко-германской колонизации.
Частью этой стратегии были гражданские войны, разжигаемые эксплуатацией национальных, этнических и религиозных различий.
Поэтому для покорённого населения сотрудничество с оккупантами часто было стратегией выживания, оторванной от идеологических соображений и зачастую обусловленной местными обстоятельствами и стечением обстоятельств. Сотрудничество с оккупантами почти неизбежно подразумевало чрезмерное насилие, поэтому сотрудничество и преступное поведение стали синонимами.
Судьба еврейского населения и цыган вышла за рамки различий между Востоком и Западом. С 1941 года нацисты добивались их полного уничтожения.
Но в то время как евреев и цыган из Западной Европы депортировали в Польшу, где их убивали, на Балканах и в Восточной Европе это часто происходило на месте при содействии коллаборационистов. Это были пики и без того высокой кривой насилия.
Применение чрезмерного насилия и политика геноцида нацистской Германии углубили моральное отторжение тех, кто сотрудничал с этим режимом.
Иногда термин «предатели» используется как синоним коллаборационистов. В узком смысле предатели относятся к коллаборационистам, которые буквально выдавали соотечественников оккупантам и/или подвергали их преследованиям.
В широком смысле это касается тех, кто сотрудничал с оккупантами по политико-идеологическим причинам. Политические организации коллаборационистов были ядром многообразных форм сотрудничества.
Политические организации в Западной Европе
В Западной Европе коллаборационизм воплощался, прежде всего, фашистскими (в широком смысле) организациями, поддерживавшими национал-социалистический новый порядок.
Это были движения меньшинства, способные привлечь лишь несколько процентов населения. Некоторые из них поддерживали контакты с Третьим рейхом ещё до войны и поэтому часто считались немецкой «пятой колонной» в своей собственной стране. Тем не менее, эти организации всегда были ультранационалистическими.
Столкнувшись с немецким империализмом в новом европейском порядке, диктуемом Берлином, лидеры этих движений ставили ожидаемые, обещанные или уже достигнутые позиции власти выше своих националистических убеждений.
Все они также были готовы сотрудничать с СС - политической организацией, основанной Генрихом Гиммлером, целью которой была аннексия территорий, считавшихся немецкими, и формирование германо-немецкой элиты.
Местные фашистские лидеры могли занять руководящие должности лишь в той мере, в какой они были готовы содействовать немецкой эксплуатации своей страны.
Их последователи были вовлечены в немецкую военную машину и оккупацию своей страны. Таким образом, политическое сотрудничество всегда приводило к другим формам сотрудничества в области управления, экономики, армии и полиции.
Норвегия
В Норвегии лидер партии «Национальное единство» (NS) Видкун Квислинг возглавил путч сразу после немецкого вторжения 9 апреля 1940 года. Этот факт произвёл глубокое впечатление на ещё почти неоккупированную Европу.
Имя Квислинга стало синонимом измены и коллаборационизма, поэтому термин «квислинг» до сих пор используется для обозначения коллаборационистов во время Второй мировой войны, особенно в английском языке.
Квислинг был массово отвергнут норвежским населением, что и стало причиной назначения немецкого рейхскомиссара. С его помощью NS внедрились в норвежское правительство, и 1 февраля 1942 года Квислинг был назначен премьер-министром.
Члены его партии были затем введены на все уровни норвежской администрации. Захват власти NS был весьма значительным, особенно на местном уровне.
Дания
Поскольку Дания практически не оказала военного сопротивления немецкому вторжению, страна якобы сохраняла свой нейтральный статус, а довоенные партии и политики оставались у власти.
Датское государство было вынуждено пойти на далеко идущую samarbejdspolitikken (сотрудничество) с Германией, но формально сохранило свой суверенитет.
В марте и мае 1943 года даже состоялись общенациональные и местные выборы, на которых Датская национал-социалистическая рабочая партия (ДНП) набрала всего 2% голосов, получив некоторую поддержку лишь среди немецкого меньшинства в Ютландии.
Даже после отставки датского правительства и официальной оккупации страны в середине 1943 года Датская нацистская партия играла лишь незначительную роль.
Франция
Во Франции после французского перемирия 22 июня 1940 года был установлен режим Виши (названный так потому, что его ставка находилась в городе Виши) под руководством маршала Филиппа Петена, назначенного главой правительства и с этого момента управлявшего неоккупированной зоной в качестве главы государства.
Режим Виши пользовался формальным суверенитетом, что стало возможным только благодаря готовности Петена к далеко идущему сотрудничеству с Германией.
Глава французского государства буквально использовал термин «сотрудничество» после своей встречи с Адольфом Гитлером 24 октября 1940 года, подразумевая под ним сотрудничество французского государства с Германией.
При премьер-министрах Пьере Лавале и Франсуа Дарлане режим Виши фактически превратился в полицейское государство. Он передал евреев нацистам и не смог обеспечить защиту собственного населения, что привело к установлению немецкой военной администрации на всей территории Франции в ноябре 1942 года.
Рядовые силы режима Виши состояли из консервативных правых сил, некоторые из которых были убеждёнными фашистами и/или выступали за окончательную победу Германии. Сотрудничество очень быстро переросло в «коллаборационизм» во французском контексте этого понятия.
Во Франции также существовало несколько политических партий, сотрудничавших с правительством: Французская народная партия (Parti Populaire Français) под руководством Жака Дорио и Национально-народное объединение (Rassemblement National Populaire) под руководством Марселя Деа, которые в основном поставляли рабочую силу для восточных фронтов и противодействовали вооружённому сопротивлению со стороны своих соотечественников.
Наконец, коллаборационистские фракции активно действовали в бретонском и франко-фламандском регионалистском и националистическом движении.
Нидерланды
После капитуляции 15 мая 1940 года в Нидерландах было создано гражданское правительство, сотрудничавшее с голландской административной машиной.
Антон Муссерт, лидер Национал-социалистического движения (NSB), тщетно пытался захватить политическую власть.
Только после того, как пронацистское движение «Nederlandse Unie» (Нидерландский союз) – народное движение, вскоре насчитывавшее сотни тысяч членов, – отказалось от адекватного сотрудничества, оккупанты силой включили NSB в состав голландской администрации.
Бельгия
В Бельгии, в связи с присутствием главы государства в оккупированной стране, после капитуляции 28 мая 1940 года было сформировано военное оккупационное правительство, что означало, что Гитлер официально сохранял политическое будущее Бельгии открытым.
Когда встреча бельгийского короля с Гитлером в ноябре 1940 года не привела к достижению modus vivendi, оккупационная администрация оказала поддержку Фламандскому национальному союзу (Vlaams Nationaal Verbond) – фламандской националистической, панголландской и фашистской партии.
Партия получила административные должности и, главным образом, получила власть в местных органах управления. Она не получила никаких официальных правительственных полномочий и была вынуждена мириться с тем, что руководство СС основало великогерманское контрдвижение.
Первоначально это были Фламандские СС, а затем, с 1941 года, Немецко-фламандское трудовое сообщество.
Поскольку нацисты не считали франкоговорящих бельгийцев и валлонов немцами, лидер фашистской партии «Рекс» Леон Дегрель получил лишь небольшую поддержку.
Его военная и политическая слава взошла только после того, как он добровольно отправился воевать на Восточном фронте. Дегрелю удалось убедить Гитлера, что валлонов следует считать романизированными германцами.
Он вступил в Ваффен-СС и основал военный резерв и полицию для борьбы с бельгийским Сопротивлением. 12 июля 1944 года Бельгия была присоединена к Германскому рейху в форме рейхсгау Фландрия (провинция Фландрия) и рейхсгау Валлония (провинция Валлония).
Люксембург
Великое герцогство Люксембург было фактически аннексировано ещё в 1940 году, а воинская повинность была введена в 1942 году.
Движение «Фольксдойче Бевегунг» (Движение немецких народов) под руководством Дамиана Кратценберга объединяло коллаборационистов-аннексионистов. Оно оставалось немногочисленным, несмотря на то, что в него вступали государственные служащие.
Политические организации в Европе и на Балканах
Польша
Вторая мировая война началась с вторжения Германии в Польшу в сентябре 1939 года и уничтожения польского гражданского общества.
Немецкая оккупация западной Польши, а с 22 июня 1941 года и всей Польши, не создала условий для развития польского коллаборационистского движения. Допускалось лишь индивидуальное коллаборационизм, в том числе в виде уничтожения польских евреев.
Чехословакия
Ещё до Польши Чехословакия стала первой жертвой германского империализма. Нацисты планировали уничтожить гражданское общество в Чехии, что не дало чешским фашистским фракциям возможности создать достойное упоминания политическое коллаборационистское движение.
Под руководством Йозефа Тисо словацкие националисты из Словацкой народной партии Андрея Глинки 14 марта 1939 года преобразовали Словакию в немецкий протекторат.
Словакия была военным союзником Германии, но сохраняла свою автономию, и Тисо пользовался широкой поддержкой населения до 1943 года.
Югославия
Аналогичная ситуация сложилась в Хорватии, которая была превращена в немецкий протекторат под руководством фашиста Анте Павелича через несколько дней после немецкого вторжения в Югославию 10 апреля 1941 года.
С помощью своих усташских отрядов он очистил Хорватию от евреев, цыган и сербов.
На всей территории многоэтнического югославского государства развернулась кровопролитная гражданская война, в ходе которой иногда заключались тактические союзы с немецкими, итальянскими и болгарскими оккупантами.
Эта стратегия не вылилась в устойчивую политику коллаборационизма.
Албания и Греция
Та же картина сложилась в Албании и Греции, где итальянская, болгарская и немецкая оккупации спровоцировали и создали условия для гражданской войны.
Румыния, Болгария и Венгрия
Венгрия, Румыния и Болгария были союзниками стран Оси, поэтому коллаборационистских движений в строгом смысле этого слова не существовало.
У сменяющихся крайне правых режимов была своя собственная повестка дня. Они сохранили свой суверенитет, хотя и были вынуждены учитывать фашистские движения и организации, поддерживаемые Германией, поскольку это отвечало интересам Германии.
Когда 19 марта 1944 года Венгрия была оккупирована немецкими войсками, прогермански настроенная фашистская партия «Скрещенные стрелы» получила полную свободу действий только тогда, когда венгерский режим захотел разорвать союз с Германией.
Помимо военной безопасности, уничтожение евреев, в котором сотрудничали венгерские коллаборационисты, было одной из главных задач Германии.
Оккупированные территории СССР
Сотрудничество в Прибалтике, Белоруссии, Украине и других оккупированных территориях Советского Союза демонстрировало схожую картину.
Немецкие войска были встречены как освободители от режима Иосифа Сталина некоторыми слоями населения, включая представителей этнических немецких меньшинств, «бывших людей» царской элиты и жертв советских репрессий.
Расизм нацистов препятствовал любому стабильному политическому сотрудничеству. Попытки создать или возродить такие политические структуры, как Белорусский национальный комитет и Организация украинских националистов, были пресечены на корню.
Берлин рассматривал славянское население как «неполноценных людей», а не как потенциальных союзников. Они стремились колонизировать территорию, разграбить её экономически и вытеснить, истребить или поработить местное население.
Немецкие оккупационные власти использовали этнические различия в стратегии «разделяй и властвуй», которая привела к сложным и жестоким внутренним конфликтам.
Широко распространённый антисемитизм среди балтийского и славянского населения использовался для истребления еврейского населения. Борьба с «жидобольшевизмом» служила идеологической основой для сотрудничества.
Кроме того, война с коммунистическими партизанами имела решающее значение для значительного взаимодействия с полицией.
Когда в 1943 году, в результате перелома в ходе военных действий, появилось больше возможностей для политического сотрудничества, оно в основном ограничивалось использованием местного населения и русских военнопленных в военных и военизированных формированиях, которые использовались в тылу фронта для борьбы с партизанами.
Попытки создать политическое движение вокруг советского генерала армии и военнопленного Андрея Власова провалились. Ещё в 1942 году Власов предложил сформировать «освободительную армию» из русских военнопленных.
Только в ноябре 1944 года он получил зелёный свет на создание Русской освободительной армии, которая была развернута на Восточном фронте.
Формы сотрудничества
Политическое сотрудничество часто служило основой для других форм сотрудничества.
Предоставление рабочей силы для войны и оккупационных действий было способом доказать лояльность оккупанту и одновременно обеспечить себе местную базу для власти.
Вербовка личного состава для воинских частей, военизированных охранных подразделений и всевозможных служб административного и экономического контроля часто осуществлялась через организации политических коллаборационистов, что не исключало притока аполитичных коллаборационистов, которые брали на себя обязательства из корыстных побуждений, личных интересов или авантюризма.
При передаче информации оккупантам часто играли роль личные мотивы, в то время как некоторые формы административного и полицейского сотрудничества подразумевали систематическую утечку конфиденциальной информации оккупантам и, следовательно, порождали «структурное предательство».
Политическое сотрудничество формировалось на основе культурного и идеологического взаимодействия интеллектуалов, художников и писателей, которые использовали свои таланты для легитимации сотрудничества с оккупантами.
Их сотрудничество заключалось в распространении идей, часто имевших конкретные последствия. Они вдохновляли и узаконивали сотрудничество других.
В частности, борьба на Восточном фронте с «безбожным большевизмом» породила разнообразную и масштабную пропаганду, которая побудила многих добровольно вступить в немецкую армию.
Военная служба нацистам
Подписывая контракты на военную службу, коллаборационисты подпадали под действие немецких законов военного времени, которые обязывали их служить в течение определённого периода или даже на всю войну. Отказ от коллаборационизма означал для них дезертирство.
В начале войны и до нападения нацистов на Советский Союз коллаборационизм ещё не был реальностью. Служба в тогда ещё победоносной немецкой армии считалась честью, доступной только «германцам».
СС вербовали добровольцев в Ваффен-СС в оккупированных «германских» странах. После операции «Барбаросса» по всей оккупированной Европе были созданы антибольшевистские легионы, которые также входили в состав вермахта.
В расистские Ваффен-СС также наблюдался приток негерманского населения. Подразделения СС были созданы на Балканах, в Прибалтике, Средней Азии и на Кавказе. К концу войны в Ваффен-СС служило около двухсот тысяч негерманского населения.
Ещё больше коллаборационистов сражалось в вермахте. Особенно на Балканах и в Восточной Европе масштабы военного коллаборационизма были весьма значительными.
Однако, учитывая особые условия, в которых они действовали и в которых сотрудничали с оккупантами, коллаборационисты могли легко перейти на сторону партизан или Красной Армии, что часто происходило начиная с 1943 года.
Экономическое сотрудничество
Экономическое сотрудничество – самая сложная форма сотрудничества, поскольку было (и остаётся) очень сложно провести границу между тем, что считалось разрешённым, и тем, что не разрешённым.
Прямые поставки оружия и военной инфраструктуры обычно считались сотрудничеством, в то время как косвенное промышленное сотрудничество, как и добровольная работа рабочих в немецкой промышленности, считалось неизбежным.
Особой формой экономического сотрудничества была эксплуатация награбленного еврейского имущества.
Возмездие
После отступления оккупантов коллаборационисты стали объектом мести населения и расплаты Сопротивления со своими врагами.
Сразу после освобождения повсюду проходили более или менее стихийные волны, когда коллаборационистов выслеживали, брали в плен, а иногда и убивали. Степень стабилизации общества во время войны и то, что оно было ареной насилия, также определяли масштаб и жестокость этой чистки.
Визуальные формы коллаборационизма — например, военные или военизированные коллаборационисты в форме — были лёгкой добычей.
Некоторые формы коллаборационизма вызывали народную ярость, например, определённые визуальные формы экономического сотрудничества (так называемые военные спекулянты) или «горизонтальное сотрудничество» женщин, вступивших в сексуальные отношения с оккупантами.
Наказания иногда включали чётко определённый репертуар, например, уничтожение имущества или сбривание волос у женщин.
Предательство также считалось тяжким грехом, но зачастую его было гораздо сложнее доказать.
Так называемые народные репрессии прекратились с восстановлением послевоенного режима, поскольку, помимо прочего, монополия на насилие вернулась в руки властей.
Это стало началом судебных репрессий, в рамках которых коллаборационисты были вынуждены оправдываться в суде. По всей Европе коллаборационисты были наказаны.
Тысячи смертных приговоров были вынесены и приведены в исполнение. Сотни тысяч коллаборационистов оказались в тюрьме на более или менее длительные сроки.
Судебные процедуры в разных странах существенно различались в зависимости от событий, произошедших во время оккупации, правовой традиции и того, было ли создано правовое государство после свержения нацистской диктатуры.
В этом вопросе также наблюдались существенные различия между западноевропейскими демократиями и новыми диктатурами в Восточной Европе и на Балканах.
Коллаборационисты часто оставались изгоями в обществе после отбытия наказания, хотя это во многом зависело от того, насколько им удавалось создать общественно приемлемую легитимацию своих действий во время оккупации.
Таким образом, коллаборационисты иногда реабилитировались националистическими движениями, если им удавалось представить своё сотрудничество как национально-освободительную войну.
В то же время, некоторые формы коллаборационизма, прощавшиеся в послевоенный период, впоследствии не признавались из-за изменившегося общественного климата.
Таким образом, начиная с 1960-х годов, участие в уничтожении евреев стало привлекать к ответственности более серьёзно, что привело к судебным процессам и приговорам вплоть до конца XX века.
См. также
- Прибалтийский коллаборационизм во Второй мировой войне - антиеврейский аспект
- Белорусский коллаборационизм во Второй мировой войне
- Грузинский коллаборационизм во Второй мировой войне
Литература
- Andreyev, Catherine. Vlasov and the Russian Liberation Movement: Soviet Reality and Émigré Theories. Cambridge, U.K., 1987.
- Burrin, Philippe. France under the Germans: Collaboration and Compromise. Translated by Janet Lloyd. New York, 1996.
- Hoidal, Oddvar K. Quisling: A Study in Treason. Oxford, U.K., 1989.
- Lagrou, Pieter. The Legacy of Nazi Occupation: Patriotic Memory and National Recovery in Western Europe, 1945–1965. Cambridge, U.K., 2000.
- Paxton, Robert O. Vichy France: Old Guard and New Order, 1940–1944. New York, 1972. Reprint, with new introduction, New York, 2001.
Источники
Уведомление: Предварительной основой данной статьи был перевод статьи «Collaboration» в Encyclopedia.com, который в дальнейшем изменялся, исправлялся и редактировался.
